该物种的主要特征是菌盖水浸状，边缘幼时带有白色粉状菌幕残余；菌盖和菌柄褐色调；菌褶直生或弯生，斑驳状，以褐色为主；担孢子十字形至棱形，褐色，SEM下有纹饰；褶缘囊状体丰富，侧生囊状体无。[4][6][1]
该物种在我国台湾省有报道。也有一份来自大陆（省份未知）的标本。
命名历史
该物种发表最初置于疣孢斑褶菇属Panaeolina（Pi.），后来被转移到十字孢伞属Crucispora，现在转移到斑褶菇属Panaeolus（Pu.）。
Crucispora是Horak于1971年发表的属，C. naucorioides为当时唯一物种。
该种最早在1973年被Hongo发表，当时置于疣孢斑褶菇属Panaeolina，尽管他描述该物种的孢子是光滑的。Hongo的原始描述较简略，在原文中他提到了本物种的十字型孢子和其他鬼伞科（当时斑褶菇依然属于鬼伞科）真菌相去甚远，而和Crucispora naucorioides、Pterospora atrocyanea（现置于四角孢伞属，属于小皮伞类真菌）等类群近似[1]。
1980年，Horak发现了此物种，并认为它和自己发表的C. naucorioides关系甚近，于是将此物种转移到了Crucispora属，即C. rhombisperma[2]。此外他发现一份来自印度尼西亚的画作中，表现出一种小型的褐色蘑菇，拥有十字形的孢子，且没有芽孔，并认定这与C. rhombisperma是同一个物种。事实上，在原始描述中并未提及该物种的孢子是否存在芽孔。
2007年，学者在印度地区的马粪上采集到了一种蘑菇，它和Pi. rhombisperma原始描述几乎是一致的，因此他们认为这是Pi. rhombisperma在印度有分布的证据。有意思的是，这份标本的孢子拥有芽孔。[3]
2021年，在台湾报道了C. rhombisperma的分布[4]。但是台湾的样本与印度的样本形态上差异较大，例如台湾样本体型明显更大，菌褶直生，孢子8.5–10.5 × 6.5–9.5μm；印度样本体型小，菌褶弯生至离生，孢子10-12.5 × 8-11.5μm。由于缺乏印度标本的分子数据，难以判断这两份标本是不是同一个物种。
2025年，Ostuni et al. 基于ITS和28S系统学证据，将本物种转移到斑褶菇属，即Pu. rhombispermus[5]。
后续，Cheng & Bau 2026形态学证据发现，SEM下该物种的孢子并非光滑，而是有纹饰，加以台湾和大陆样本的多基因片段系统发育分析，他们将整个Crucispora降级为斑褶菇属下的一个亚属[6]。
相似物种
Pu. naucorioides是相似的物种。根据台湾标本的描述，Pu. rhombisperma与Pu. naucorioides的区别是前者孢子印黑色，孢子更小，担孢子厚壁有芽孔；后者孢子印褐色，担孢子更大，12–15 × 11–14 μm，担孢子薄壁无芽孔[4]。